{"id":26753,"date":"2020-02-21T08:32:52","date_gmt":"2020-02-21T08:32:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dimariamalasanita.it\/?p=26753"},"modified":"2026-04-15T05:42:15","modified_gmt":"2026-04-15T05:42:15","slug":"consenso-informato-e-se-il-paziente-e-un-medico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dimariamalasanita.it\/?p=26753","title":{"rendered":"Consenso informato – E se il paziente \u00e8 un medico?"},"content":{"rendered":"

La nostra esperienza ci dimostra che ancora oggi viene prestata scarsissima importanza al consenso informato. Traiamo spunto da un caso che abbiamo seguito per trarre un principio generale.<\/strong><\/p>\n

Volutamente scegliamo di non soffermarci sul modulo e sui requisiti minimi che deve avere il consenso informato per essere ritenuto valido perch\u00e9 abbiamo affrontato il tema in altri articoli. Oggi, il nostro intento \u00e8 ben altro, vogliamo soffermare la nostra attenzione sull\u2019importanza che assume la corretta informazione del paziente<\/strong> in generale, a nulla rilevando le eventuali conoscenze professionali del medesimo.<\/p>\n

Ecco il nocciolo del problema sul consenso informato: Il caso.<\/h3>\n

Un nostro assistito, ad esempio, \u00e8 stato sottoposto ad un atto chirurgico senza aver prestato alcun consenso e senza essere stato concretamente informato sull\u2019intervento, sui possibili risvolti e sulle eventuali scelte terapeutiche.<\/p>\n

Nel corso della causa giudiziale, alla nostra eccezione sul punto, controparte giustifica l\u2019operato del personale medico sanitario sostenendo la tesi che si dava per scontato che il paziente – in qualit\u00e0 di medico – fosse gi\u00e0 edotto di suo. Niente di pi\u00f9 errato. In medicina, come sappiamo, esistono varie branche di specializzazioni e non esiste un medico onniscente per eccellenza; ognuno deve essere bravo nel proprio campo operativo. Del resto, pu\u00f2 pure accadere che il paziente, seppur medico, quando il caso da affrontare \u00e8 strettamente personale, possa pure essere meno lucido del solito.<\/p>\n

\u00a0Il consenso informato reso dal paziente, lo ripetiamo ancora una volta, altro non \u00e8 che la manifestazione della consapevole adesione al trattamento sanitario proposto dal medico e non si pu\u00f2 prescindere da essa, salvo nei casi di urgenza.<\/h3>\n

Ecco perch\u00e8 la circostanza per la quale un paziente rivesta lo status di medico, non esonera il sanitario che lo prende in cura dall\u2019obbligo di informazione. Al massimo, il medico pu\u00f2 usare un linguaggio diverso in considerazione del grado di conoscenze specifiche del paziente, ma l\u2019informazione deve in ogni caso esserci.<\/p>\n

La manifestazione del consenso informato come anche la sua revoca sono ancorati a dei principi costituzionali che non possono e non devono essere violati in nessun caso. L\u2019atto terapeutico o chirurgico posto in essere dal sanitario, laddove manchi un espresso consenso informato reso dal paziente, sar\u00e0 assolutamente illegittimo e per tale motivo pu\u00f2 essere fonte di risarcimento del danno come \u00e8 successo nei riguardi del nostro assistito.<\/p>\n

Avv. Franco Di Maria<\/p>\n

Avv. Vincenza Pin\u00f2<\/p>\n

 <\/p>\n

CONTATTACI PER UNA CONSULENZA<\/a><\/p>\n

LEGGI ALTRI ARTICOLI<\/a>