{"id":26911,"date":"2020-10-16T14:20:29","date_gmt":"2020-10-16T14:20:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dimariamalasanita.it\/?p=26911"},"modified":"2026-04-15T05:40:37","modified_gmt":"2026-04-15T05:40:37","slug":"il-pregiudizio-non-patrimoniale-danno-morale-biologico-e-dinamico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dimariamalasanita.it\/?p=26911","title":{"rendered":"Il pregiudizio non patrimoniale: danno morale, biologico e dinamico"},"content":{"rendered":"

Il pregiudizio non patrimoniale: la componente biologica, quella dinamico-relazionale o esistenziale, il danno morale<\/strong><\/p>\n

\u00c8 noto che il danno non patrimoniale consiste nella lesione di qualsiasi interesse della persona non suscettibile di valutazione economica (Cass. Sez. un., n. 26972\/2008) ed ha natura unitaria <\/strong>e omnicomprensiva<\/strong>.<\/p>\n

Natura omnicomprensiva<\/strong> vuol dire che nella liquidazione di qualsiasi pregiudizio non patrimoniale il giudice dovr\u00e0 tener conto di tutte le conseguenze che ne sono derivate, nessuna eccettuata od esclusa, con due soli limiti:<\/p>\n

    \n
  1. evitare di duplicare il risarcimento attribuendo nomi diversi <\/strong>o pregiudizi identici <\/strong>(Cass. 21716\/2013; Cass. 23469\/2018);<\/li>\n
  2. disporre il ristoro per pregiudizi non patrimoniali che non abbiano superato una soglia minima di apprezzabilit\u00e0 (Cass. n. 16133\/2014; Cass. n. 4379\/2016).<\/li>\n<\/ol>\n

    Ci\u00f2 posto, costituiscono componenti dell\u2019unitario <\/strong>danno non patrimoniale i seguenti aspetti:<\/p>\n

      \n
    1. il danno biologico <\/strong>(cio\u00e8 la lesione della salute suscettibile di accertamento medico legale \u2013 L. 4 agosto 2017, n. 124, art. 1, comma 17);<\/li>\n
    2. il danno dinamico \u2013 relazionale o esistenziale <\/strong>(cio\u00e8 il peggioramento delle condizioni e abitudini, interne ed esterne, della vita quotidiana);<\/li>\n
    3. il danno morale<\/strong> (cio\u00e8 quella sofferenza interiore soggettiva patita sul piano strettamente emotivo, non solo nell\u2019immediatezza dell\u2019illecito, ma anche in modo duraturo, pur senza protrarsi per tutta la vita \u2013 Cass. n. 9231\/2013).<\/li>\n<\/ol>\n

      La categoria unitaria e omnicomprensiva del danno non patrimoniale non consente dunque – se non in casi eccezionali \u2013 <\/strong>di liquidare alla vittima tre <\/strong>risarcimenti: uno <\/strong>per il danno biologico, un altro <\/strong>per quello morale e un terzo <\/strong>per quello dinamico \u2013 relazionale o esistenziale.<\/p>\n

      Questo perch\u00e9 \u2013 nella norma \u2013 <\/strong>i pregiudizi dinamico \u2013 relazionali e morali sono gi\u00e0 ricompresi nel grado percentuale di invalidit\u00e0 permanente riconosciuta (pregiudizi quali quello alle attivit\u00e0 quotidiane, personali e relazionali, indefettibilmente dipendenti dalla perdita anatomica o funzionale).<\/p>\n

      Non costituisce invece duplicazione <\/strong>\u201cla congiunta attribuzione del danno biologico e di una ulteriore somma a titolo di risarcimento dei pregiudizi che non hanno fondamento medico-legale, perch\u00e9 non aventi base organica ed estranei alla determinazione medico-legale del grado di percentuale di invalidit\u00e0 permanente, rappresentati dalla sofferenza interiore<\/strong> (quali ad esempio, il dolore dell\u2019animo, la vergogna, la disistima di s\u00e9, la paura, la disperazione). Ne deriva che, ove sia dedotta e provata l\u2019esistenza di uno di questi pregiudizi non aventi base medico-legale, essi dovranno formare oggetto di separata valutazione e liquidazione<\/strong>.<\/em><\/p>\n

      Ci\u00f2 posto\u2026 \u201cSpetter\u00e0 al giudice il compito di procedere alla verifica, sulla base delle evidenze probatorie complessivamente acquisite, dell\u2019eventuale sussistenza di uno solo<\/strong>, o di entrambi<\/strong>, i profili di danno non patrimoniale\u2026 ossia della sofferenza eventualmente patita sul piano morale soggettivo<\/strong>\u2026 e quella che eventualmente si sia riflessa, in termini dinamico \u2013 relazionale<\/strong>, sui percorsi della vita quotidiana attiva del soggetto che l\u2019ha subita\u201d<\/em> .<\/p>\n

      Occorrer\u00e0 dunque valutare se \u2013 nel singolo caso- vi siano pregiudizi (morali e\/o dinamico-relazionali) che non risultino gi\u00e0 \u201cincorporati\u201d nella percentuale di invalidit\u00e0 permanente riconosciuta e, in caso positivo, allegarli e provarli con ogni mezzo previsto dal nostro ordinamento, presunzioni comprese.<\/p>\n

      Avv. Vincenza Pin\u00f2\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Avv. Franco Di Maria<\/p>\n

       <\/p>\n

      LEGGI ALTRI ARTICOLI<\/a>