La pandemia, in tutto il territorio nazionale,ha avuto un notevole impatto sotto plurimi aspetti ed in ogni settore.
\nIn particolare, il Covid 19 ha rivelato tutti i limiti del nostro sistema sanitario nazionale, limiti legati anche ad una politica caratterizzata da ingiustificati tagli dei finanziamenti che si \u00e8 protratta nel corso degli ultimi 40 anni e che ha, inevitabilmente, indebolito l\u2019intera impalcatura sanitaria( si pensi, ad esempio, all\u2019eccessiva mole di lavoro e alle condizioni \u201cestreme\u201d in cui hanno agito tutti gli operatori, all\u2019assenza di un programma atto a fronteggiare nel concreto situazioni emergenziali e alle sempre pi\u00f9 ingenti scarsit\u00e0 di risorse mediche).<\/p>\n
L\u2019evoluzione della situazione pandemica nel mondo ha portato l\u2019EMA<\/strong>\u00a0(Agenzia Europea per i medicinali<\/strong>) ad approvare la somministrazione dei vaccini sperando cos\u00ec di contrastare il diffondersi del virus e quindi di tutelare in questo mondo la salute in tutta Europa. Questa situazione ha portato anche il\u00a0mondo politico<\/strong>, supportato dal Comitato Tecnico-Scientifico, ad attuare scelte ben precise, volte a cercare di contenere l\u2019espansione del virus (distanziamento sociale, uso dei dispositivi di protezione individuale, periodo di chiusure, lockdown).In Italia, per monitorare costantemente la curva dei contagi, \u00e8 stato previsto il rapporto settimanale fornito dall\u2019Istituto Superiore di Sanit\u00e0 in relazione all\u2019evoluzione della pandemia.<\/p>\n In risposta ad una crisi emergenziale sempre pi\u00f9 incontrollabile, dai primi di gennaio 2021 \u00e8 stato attivato un piano vaccinale. Ma anche in questo caso, non sono mancati i problemi. In un primo tempo, difficolt\u00e0 si sono riscontrate nel reperimento dei sieri; poi, non sono mancate le continue polemiche riguardanti il vaccino ed il consenso informato richiesto prima della inoculazione dello stesso; dubbi sono emersi anche in relazione alle categorie fragili che avrebbero meritato una tutela maggiore e antecedente rispetto agli altri soggetti; perplessit\u00e0 ed incertezze si sono palesate anche in merito ad una eventuale possibilit\u00e0 di imporre la vaccinazione obbligatoria a tutti, nonostante ci si trovasse innanzi ad un farmaco ancora in fase di sperimentazione.<\/p>\n In relazione alla mutazione del virus ed al diffondersi di sempre pi\u00f9 varianti, in questi giorni si sta accendendo molto il dibattito sulla legittimit\u00e0 del green pass o addirittura sulla correttezza o meno di un eventuale obbligo di vaccinazione erga omnes. La verit\u00e0 \u00e8 che non \u00e8 affatto facile bilanciare la necessit\u00e0 di tutelare la salute, da un lato, e il rispetto del diritto di autodeterminazione dell\u2019individuo e di libert\u00e0 di circolazione, dall\u2019altro.<\/p>\n Segnaliamo che, ad oggi, i soggetti vaccinati sono di numero inferiore rispetto ai non vaccinati eci\u00f2 rischia di vanificareil piano di vaccinazione e di minare gli sforzi profusi dall\u2019intera collettivit\u00e0 sino ad oggi, rendendo ancora pi\u00f9 arduo il raggiungimento della c.d. immunit\u00e0 di gregge. Secondo uno studio dell\u2019Istituto superiore di Sanit\u00e0 risulta molto efficace la vaccinazione completa perch\u00e8 previene il 97,3% dei ricoveri in terapia intensiva. Inoltre, si riesce anche a prevenire il rischio d\u2019infezione tra i vaccinati con una sola dose nel 70% dei casi e nell\u201988% dei casi per i vaccinati con ciclo completo.L\u2019efficacia nel\u00a0prevenire l\u2019ospedalizzazione\u00a0<\/strong>sale \u00aball\u2019 80,8% con ciclo incompleto\u00bb e \u00abal 94,6% con ciclo completo\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Avv. Franco Di Maria<\/strong><\/p>\n Avv. Vincenza Pin\u00f2<\/strong><\/p>\n <\/p>\n