{"id":27597,"date":"2021-12-20T12:59:43","date_gmt":"2021-12-20T12:59:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dimariamalasanita.it\/?p=27597"},"modified":"2026-04-15T05:35:42","modified_gmt":"2026-04-15T05:35:42","slug":"danno-da-emotrasfusione-su-chi-grava-lonere-della-prova-in-caso-di-richiesta-di-risarcimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dimariamalasanita.it\/?p=27597","title":{"rendered":"Danno da emotrasfusione – Su chi grava l\u2019onere della prova in caso di richiesta di risarcimento?"},"content":{"rendered":"

Su chi grava l\u2019onere della prova in caso di richiesta di risarcimento del danno per aver contratto infezione in seguito ad una emotrasfusione? –\u00a0( Cass., civ., sez. III, 22 aprile 2021, n.10592)<\/strong><\/p>\n

La Suprema Corte con l\u2019ordinanza n. 10592\/21<\/strong> depositata il 22 aprile 2021<\/strong>, ha ancora una volta ribadito che, in caso di infezioni nosocomiali, l\u2019onere della prova ricade sulla struttura ospedaliera e non sul paziente che deve solo allegare il fatto accaduto.<\/p>\n

\u00c8 graniticamente radicato il principio secondo cui spetta al nosocomio dimostrare di avere seguito tutte le indicazioni previste dalla legge e di aver messo in atto tutte le precauzioni del caso per salvaguardare la salute del paziente.<\/p>\n

La struttura sanitaria per andare esente da responsabilit\u00e0 deve dimostrare, ai sensi dell\u2019art. 1218 c.c., di aver tenuto una condotta irreprensibile sul piano della diligenza, della prevenzione e della profilassi.<\/p>\n

L\u2019ospedale, dunque, deve provare di aver applicato correttamente tutti i protocolli vigenti relativi alla sterilizzazione degli ambienti e degli strumenti operatori.<\/p>\n

E\u2019 avvantaggiata la posizione del degente che, in simili giudizi, deve limitarsi ad allegare di aver contratto l\u2019infezione ospedaliera.<\/p>\n

Il Collegio, dunque, cristallizza il seguente principio che dice: \u201c nella controversia tra il paziente<\/strong> che assuma di aver contratto un\u2019infezione in conseguenza d\u2019una emotrasfusione, e la struttura sanitaria dove quest\u2019ultima venne eseguita, non \u00e8 onere del primo allegare e provare che l\u2019ospedale abbia tenuto una condotta negligente o imprudente<\/strong> nella acquisizione e nella perfusione del plasma, ma \u00e8 onere del secondo allegare e dimostrare di aver rispettato le norme giuridiche e le leges artis<\/em> che presiedono alle suddette attivit\u00e0\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dott. Luigi Pin\u00f2<\/strong><\/p>\n

\n