{"id":27895,"date":"2022-05-30T08:01:52","date_gmt":"2022-05-30T08:01:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dimariamalasanita.it\/?p=27895"},"modified":"2026-04-15T05:27:17","modified_gmt":"2026-04-15T05:27:17","slug":"licenziato-medico-per-non-aver-comunicato-il-referto-del-tampone-in-struttura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dimariamalasanita.it\/?p=27895","title":{"rendered":"Licenziato medico per non aver comunicato il referto del tampone in struttura"},"content":{"rendered":"

Licenziato medico per non aver comunicato il referto del tampone in struttura.<\/strong><\/p>\n

Nel caso di specie si fa riferimento ad una controversia sul licenziamento di un medico per la condotta negligente posta in essere durante la pandemia.<\/p>\n

Al suddetto sanitario era stato affidato il compito di comunicare l\u2019esito del tampone effettuato in laboratorio al responsabile del servizio, ma, per negligenza, una volta non ha comunicato l\u2019esito positivo di un dipendente.<\/h3>\n

Col suo comportamento, l\u2019incaricato ha messo a rischio la struttura sanitaria perch\u00e9 il collaboratore ha continuato a svolgere la propria professione a contatto con pazienti e altri operatori sanitari.<\/p>\n

La struttura sanitaria si \u00e8 rivolta al Tribunale di Pavia per chiedere il licenziamento dell\u2019addetto all\u2019attivit\u00e0 tamponi per giusta causa non avendo comunicato l\u2019esito del referto e per non aver adempiuto al proprio compito.<\/p>\n

Infatti, si ribadisce che il lavoro del medico addetto ai tamponi prevedeva l\u2019inserimento del referto in una piattaforma e poi tramite la ricerca per nominativo era possibile sapere l\u2019esito.<\/p>\n

Il medico-indagato ha provato a difendersi sostenendo che non era a conoscenza dell\u2019uso della piattaforma, ma tale giustificazione \u00e8 stata prontamente smentita in fase di giudizio perch\u00e9 \u00e8 emerso che il soggetto responsabile era a conoscenza dei vari passaggi per la comunicazione dei referti e delle relative modalit\u00e0 di consultazione da parte degli interessati.<\/p>\n

Dal giudizio \u00e8 pure emersa la situazione di allarmismo venutasi a creare all\u2019interno della struttura per il contagio avvenuto tra il professionista positivo e un suo collega con possibili ripercussioni in tutta la struttura sanitaria.<\/p>\n

In seguito a questo accaduto, il soggetto interessato e gli altri collaboratori si erano sottoposti al tampone molecolare, con la comunicazione del referto per tutti gli altri e non per il collaboratore positivo.<\/p>\n

Il Tribunale di Pavia, in seguito agli accertamenti posti dalla struttura, ha ritenuto responsabile il medico incaricato poich\u00e9 aveva commesso una grave negligenza e per questo motivo il licenziamento per giusta causa risultava legittimo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dott. Luigi Pin\u00f2<\/strong><\/p>\n

\n