Responsabilit\u00e0 medica e rifiuto del medico degli atti d’ufficio – Medico condannato per essersi rifiutato di visitare un paziente oncologico<\/p>\n
La Corte di Cassazione con la sentenza n. 23406\/2022 aveva condannato al pagamento delle spese processuali un medico del Reparto di Medicina dell\u2019ospedale di Cariati per essersi rifiutato di visitare un paziente oncologico con un notevole accumulo di liquido nei polmoni.<\/strong> I reati perseguibili d\u2019ufficio sono quelli che, anche in assenza di querela di parte, vengono coltivati dall\u2019Autorit\u00e0 Giudiziaria e sono quelli ritenuti pi\u00f9 gravi dal codice penale. Ai reati perseguibili d\u2019ufficio si contrappongono quelli a querela di parte in cui \u00e8 necessaria l\u2019esercizio dell\u2019azione della persona offesa. Secondo la Cassazione il medico rifiutandosi di effettuare la visita al paziente gravemente malato aveva commesso il reato perseguibile d\u2019ufficio, ex art. 328 codice penale, perch\u00e9 non aveva prestato soccorso al paziente<\/strong>. Il medico, a sua discolpa, sosteneva di non aver commesso il reato di rifiuto di atti di ufficio perch\u00e9 dal referto emesso dal pronto soccorso non vi erano le condizioni per poter aiutare il malato perch\u00e9 oramai nell\u2019ultima fase della sua vita e quindi era inutile sottoporlo ad ulteriore stress con nuovi trattamenti che si sarebbero rilevati inutili per le precarie condizioni di salute del paziente.<\/p>\n Secondo la Cassazione la visita per il medico era obbligatoria poich\u00e9 al pronto soccorso il malato aveva ricevuto le prime cure, ma necessitava l\u2019intervento dello specialista competente per stabilire la terapia da seguire. <\/p>\n Dott. Luigi Pin\u00f2<\/strong><\/p>\n
\nAl sanitario era stato imputato di non aver ottemperato al proprio compito, di non aver effettuato la visita al paziente, nonostante le condizioni abbastanza critiche del medesimo.<\/p>\n
\nNei casi di reati perseguibili d\u2019ufficio, lo Stato tutela la vittima a prescindere dalla sua volont\u00e0 procedendo in modo diretto contro il responsabile del reato stesso<\/strong>; ossia lo Stato interviene a sostegno della vittima, a prescindere dal fatto che quest\u2019ultima abbia presentato una denuncia o non abbia intenzione di far condannare il responsabile della lesione subita.<\/p>\n
\nPossiamo notare che la parola denuncia viene usata nei reati a procedibilit\u00e0 d\u2019ufficio e quindi in quelli pi\u00f9 gravi, mentre nei reati pi\u00f9 lievi viene usato il termine querela.
\nIn sintesi il cittadino che ha subito un\u2019offesa o una diffamazione sporge querela; mentre un cittadino che assiste ad un omicidio, sporge denuncia.<\/p>\n
\nL\u2019art. 328 codice penale stabilisce che:\u201d Il pubblico ufficiale o l\u2019incaricato di pubblico servizio che, rifiuta un atto del suo ufficio che, per ragioni di sicurezza, sanit\u00e0, giustizia, ordine pubblico o igiene, deve essere compiuto senza ritardo, \u00e8 punito con la reclusione da sei mesi a due anni<\/em>\u201d.<\/p>\n
\nBisogna infine ricordare che il reato perseguibile d\u2019ufficio \u00e8 un reato di pericolo e l\u2019inadempimento da parte del pubblico ufficiale altro non \u00e8 che violazione dell\u2019interesse tutelato dalla norma e quindi il pubblico ufficiale pu\u00f2 essere punito con la reclusione da 6 mesi a 2 anni.<\/p>\n
\n