RESPONSABILITA\u2019 DELLA CASA DI CURA PER L\u2019INCIDENTE OCCORSO AL PAZIENTE RICOVERATO<\/p>\n
(Tribunale di Catanzaro, sentenza n.560 del 5 aprile 2023)<\/p>\n
Traendo spunto dalla sentenza emessa dal Tribunale di Catanzaro, sentenza n.560 del 5 aprile 2023, ci occupiamo delle obbligazioni che nascono dal contratto di spedalit\u00e0 tra struttura e paziente, in particolare di quelle che sono a carico della prima.
\nLe obbligazioni naturalmente nascono in virt\u00f9 del contratto di assistenza sanitaria che viene ad instaurarsi tra l\u2019ospedale\/ una casa di cura\/ la struttura riabilitativa e il paziente.<\/p>\n
La responsabilit\u00e0 della struttura sanitaria \u00e8 di tipo contrattuale perch\u00e9 legata al contratto di spedalit\u00e0, una tipologia particolare di contratto atipico in cui la struttura ospedaliera si obbliga a fornire al paziente tutta l\u2019assistenza sanitaria in generale che va dal personale sanitario, alle risorse materiali intese come attrezzature adeguate lungo tutto l\u2019arco della degenza del paziente.
\nAll\u2019interno del contratto di spedalit\u00e0 bisogna distinguere due casi: la responsabilit\u00e0 per fatto proprio e quella per fatto altrui.
\nNel primo caso, ci troviamo di fronte alle ipotesi in cui il paziente riporti un danno e questo sia legato a carenze strutturali o organizzative ascrivibili alla struttura; mentre, nel secondo caso, la struttura risponde dell\u2019operato del personale di cui si avvale nello svolgimento della prestazione.
\nNel caso in esame, una donna con varie problematiche, ricoverata in una casa di cura, veniva trasferita – per svolgere determinati accertamenti – in un\u2019altra struttura ma, durante il viaggio di rientro, l\u2019ambulanza era stata coinvolta in un incidente e la signora riportava la frattura della gamba.
\nQuesta complicanza peggiorava lo stato clinico della paziente, compromettendo alcune funzionalit\u00e0 vitali tanto da condurla al decesso.
\nIl nocciolo della questione \u00e8 riuscire a capire chi dovr\u00e0 essere considerato responsabile per quanto accaduto alla paziente.
\nA tal riguardo, la pronuncia in esame ribadisce che, non \u00e8 rilevante che la paziente al momento in cui si sono verificati i fatti non si trovasse fisicamente nella casa di cura, perch\u00e9 la struttura risponde in prima persona dell\u2019operato dei propri dipendenti e quindi sar\u00e0 ritenuta responsabile in toto.<\/p>\n
<\/p>\n
Dott. Luigi Pin\u00f2<\/p>\n