UNA DONNA RIMANE IN GRAVIDANZA, NONOSTANTE L\u2019INTERVENTO EFFETTUATO PER NON AVERE PIU\u2019 FIGLI, E L\u2019ASL VIENE CONDANNATA AL MANTENIMENTO DELLA BIMBA<\/p>\n
Un nuovo caso di malasanit\u00e0 si \u00e8 verificato nell\u2019Asl Toscana Sud Est dove una donna, nonostante si fosse sottoposta in passato ad un intervento chirurgico volto alla chiusura delle tube – per evitare ulteriori gravidanze – dopo circa 2 anni \u00e8 rimasta incinta.
\nUno dei motivi che aveva spinto la giovane donna a ricorrere alla cosiddetta sterilizzazione tubarica o alla contraccezione chirurgica era legata alla impossibilit\u00e0 economica di far fronte alle esigenze di una nuova creatura.<\/p>\n
Bisogna ricordare che la responsabilit\u00e0 dell\u2019Asl nei confronti della signora \u00e8 di natura contrattuale in virt\u00f9 del contratto di spedalit\u00e0; mentre l\u2019azione del compagno pu\u00f2 essere fatta valere ai sensi dell\u2019art 2043 c.c.
\nL\u2019art. 2043 del codice civile fa riferimento al risarcimento per fatto illecito e cos\u00ec recita:\u201d Qualunque fatto doloso o colposo, che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno\u201d.
\nLa signora ha portato a termine la gravidanza perch\u00e9 la scelta eventuale di praticare l\u2019aborto \u00e8 strettamente personale e non pu\u00f2 essere in alcun modo imposta.<\/p>\n
Il Tribunale di Arezzo condannava l\u2019Asl a risarcire la giovane coppia e, in particolare, seguendo che ci\u00f2 era stato stabilito in altri casi di\u00a0 gravidanza causata da un intervento di sterilizzazione inefficace, riconosceva un risarcimento per i danni patrimoniali e non patrimoniali perch\u00e9 la condotta dei sanitari aveva leso il diritto di autodeterminazione dei due attori principali.<\/p>\n
L\u2019Azienda Toscana Sud Est \u00e8 stata condannata al mantenimento della minore ed infatti dovr\u00e0 versare 450 \u20ac mensili per 25 anni, per un totale di 135.000 \u20ac.
\nLa consulenza peritale ha dimostrato il nesso di casualit\u00e0 tra la gravidanza indesiderata e l\u2019intervento inefficace eseguito in ospedale.
\n\u00c8 emerso altres\u00ec che la tecnica usata sarebbe stata obsoleta e insicura.
\nL\u2019Azienda Sanitaria Sud Est sta valutando se promuovere appello verso la sentenza che la vede totalmente soccombente.<\/p>\n
Dott. Luigi Pin\u00f2<\/p>\n